jeudi 27 septembre 2012

Avancer dans la perspective de solutions …quoiqu’il arrive!

Au printemps 2012, le comité environnement a fait une tentative de rapprochement avec le comité citoyen du Mile-End. Le but était de mettre sur pied des rencontres de quartier capables de favoriser le partage autour de la pollution sonore.  La démarche fut accueillie positivement. Tout en se montrant favorable à l’organisation d’un tel forum, le comité citoyen a voulu introduire un pré-requis en nous demandant  une révision exhaustive de l’ensemble des  règlements en regard des bruits et du zonage.  Il s’agissait d’un pré-requis capable de favoriser la crédibilité des intervenants et du comité citoyen.  Toutefois, nous avions peu de prise sur le calendrier et le court délai intervenant nous a fait différer.  Nous comptons y revenir éventuellement.

L’étude sur la pollution sonore n’est pas encore terminée pour la bonne raison d’une défection au sein de l’équipe de l’Université de Montréal.  De fait, le docteur Leroux devait présenter son bilan au cours du mois d’août, mais il a dû nous informer de l’impossibilité de rencontrer l’agenda de l’étude des bruits à  la Résidence Mile-End,  compte tenu que la responsable des données et interviews avait mis fin à sa collaboration sans préavis.  Jusqu’à ce qu’il y ait remplacement et prise en charge, nous demeurerons dans cette attente d’une évaluation avec bilan.

Nous sommes engagés dans un dossier  de grande complexité parce que renvoyant aux lois et zonage d’un quartier en transformation.  Malgré la complexité des approches,  il ne faut pas renoncer à la solidarité de nos luttes.  Indéniablement, nous avons besoin du coude à coude et de l’apport de  chacun des locataires.  Le travail « participatif »  que représentent les appels téléphoniques  au 911 (nuit et jour) est statistiquement une valeur pour le dossier, tout en renvoyant l’image d’une  solidarité.   Sans oublier que nous devons viser faire des alliances avec le voisinage.

La pétition qui circule concernant la problématique sur la rue de Gaspé est un moment-clé pour l’affirmation de cette solidarité maison. Nous comptons afficher l’urgence que vit la Résidence Mile-End en déposant un troisième mémoire  lors de la séance du  conseil d’arrondissement du 1er octobre 2012.   Et au cœur de nos recommandations : faire apparaître  l’URGENCE par rapport au « droit à la qualité de vie » qui,  essentiellement passe par  « le droit au sommeil » .  Et l’urgence est telle que nous mettons en avant-plan l’urgence d’une solution à travers la mise sur pied d’une table de concertation. De la sorte, on sort des appels téléphoniques pour déboucher sur le face à face!

Je terminerai en soulignant le départ de Michelyne Mailloux,  Georgette Laliberté et Joviano Vaz. Ce dernier faisait partie de la première génération du comité environnement.  A travers l’arrivée de Hugues Desrosiers et Robert Gagnon…il y a orientation pour la rencontre de défis à travers des alliances.  Bref, on le souhaite tout en anticipant l’arrivée de renforts. Votre solidarité en est!

Toute personne désireuse d’assister au comité peut le faire à titre d’observateur-observatrice.  Il s’agit là d’une porte d’entrée pour le suivi évolutif des défis.


L’Arc-en-ciel  (Vol. 5, no 8 – Octobre 2012)


 

Par : Jeanne Gagnon

jeudi 6 septembre 2012

En bref...Nous avons gagné!

Nous avons gagné!   Même si le gouvernement péquiste aura à tenir compte de compromis...nous avons su éviter le pire!  Le soir de la victoire, à  travers la livrée de perceptions,  les Jean-François Lisée et Bernard Drainville admettaient qu'il y aurait nécessité de compromis tout en y voyant une dynamique politique porteuse d'espoir.

Au premier chef, j'y vois une traversée  qui sera, pour beaucoup, faite de débats profitables à l'éducation citoyenne, c'est-à-dire profitables à la société civile et au Mouvement des femmes.   Le temps rendra compte de la qualité de leadership politique qui se sera exercé à travers  Pauline Marois dans son rôle de première ministre, mais aussi à travers Françoise David comme coporte-parole d'un parti féministe ayant gagné un deuxième siège au parlement.  Il sera intéressant de voir de quel ordre seront  discours et stratégies de QS à l'intérieiur des enjeux qui vont se profiler. A suivre!  


dimanche 2 septembre 2012

En bref...Françoise David et le pouvoir de la politique "politicienne"!


Il faut avoir vécu le membership doublé d'un militantisme actif à l'intérieur de Québec solidaire pour savoir que ce parti, à  l'intar des grands partis politiques,  exerce le  jeu de séduction tout en trompant sur les valeurs qu'il dit  défendre le mieux.  Au premier degré,  ceci se vérifie dans le discours portant sur la souveraineté et la langue.  On pourrait en dire autant concernant le discours sur la laicité ouverte et sur l'immigration.  Ce que je dénonçais publiquement concernant le discours féministe il y a déjà quelques années en écrivant: "Le discours de Françoise David est plus qu'inquiétant! Car si le féminisme nous a introduites aux dénonciations du patriarcat, voilà que le discours politique d'une figure de proue du féminisme devient à l'image de ce que nous haissions, à savoir un discours politique renvoyant la balle pour gagner du temps! Est-ce à dire que la politique "politicienne" corrompt même les féministes?" (Extrait: Le voile et l'absence de courage du leadership féministe - Revue Entr'Autres - Mai-juin 2009)

Évidemment, je ne peux qu'admettre la montée d'un féminisme actif à travers le leadership de Françoise David .  Indéniablement, elle a le mérite d'avoir étoffé la pensée du  féminisme québécois par la fondation d'un parti politique et nous lui en sommes redevables. L'évolution de la plate-forme aurait pu conduire le féminisme québécois à la projection d'un discours émancipateur à travers de multiples débats,  mais il n'en fut rien.  Dans les faits,  quantité de femmes s'abandonnaient au discours politique de la politicienne sans  savoir qu'elles étaient récupérées par l'ascendant. Ce qui, à l'intérieur de la FFQ, pouvait poser problème. Sans compter les faces cachées du pouvoir politique sachant rester dans l'ombre.

Le féminisme québécois de ce deuxième millénaire, suite à la Marche mondiale des femmes, était en droit de s'attendre à déboucher sur le féminisme de débats  par delà tout messie.  Avec le temps, il y eut  division au sein du mouvement des femmes.  Ce que j'ai fortement dénoncé lors du déplacement de la présidente de QS vers la présidence de la FFQ en 2009 (Référence: Le voile et l'absence de courage du leadership féministe - Revue Entre'Autre - Mai-juin 2009).  Ce qui me fit également dénoncer le pouvoir de l'intelligentsia au sein de QS et de la FFQ.   (Référence: Pour que le féminisme introduise à l'égalité citoyenne  - Revue l'Action nationale - Mai-juin 2009)

De mon militamntisme à l'intérieur de QS j'ai pu constater que QS sait très bien filtrer ce qui sort comme information. Bref, tout ce qui pourrait créer des remous est renvoyé aux espaces blindés.  Je l'ai perçu lors d'une assemblée générale où Françoise David  faisait mention d'une critique dérangeante à l'intérieur des rangs. Aucun nom ne fut divulgué. Tout au plus avons nous su qu'il y avait eu nécessité d'évacuation.  Ce message nous était livré évasivement, par une femme politiquement authentique,  tout en laissant voir que le filtrage évitait de faire connaître la critique mettant en compte le  leadership et l'équipe. De mon militantisme à l'intérieur de QS,  j'ai aussi retenu que les coporte-parole évitent de se mouiller lors d'entorses à la démocratie portées officiellement à leur connaissance. (Lettre de protestation concernant la démocratie à QS - 2 octobre 2009 et  Lettre de désistement à QS - 22 novembre 2009).

A mon avis, l'authenticité de Françoise David est réelle en même temps questionnable, car il s'agit d'une femme de compassion tout autant que bête politique manipulant avec habileté les grands concepts liés à la souveraineté - l'identité - l'émancipation.  L'évolution du féminisme québécois est plus que jamais lié au politique et par delà tout ascendant!